Apelaciones - Rol 3875-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de octubre de 2021, declara inadmisible un recurso de amparo. La Corte considera que los hechos denunciados no justifican la acción de amparo, existiendo vías ordinarias para la revisión de lo resuelto por el 13° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° Amparo-3875-2021, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 5 de octubre de 2021. El recurrente impugna una decisión del 13° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo buscando la revisión de una decisión del 13° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una decisión previa del 13° Juzgado de Garantía de Santiago que se busca impugnar mediante el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los antecedentes expuestos en el recurso de amparo justifican su admisibilidad, considerando si los hechos denunciados corresponden a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deben ser conocidos mediante esta acción cautelar.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que los hechos justifican la interposición del recurso de amparo. El Ministro Zepeda comparte este criterio en su voto disidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que regula el recurso de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consider...