Apelaciones - Rol 3899-2021

La Corte de Apelaciones de Nombre declara inadmisible un recurso de amparo contra una resolución previa de la misma Corte sobre prisión preventiva, al considerar que implicaría una revisión improcedente de lo ya resuelto. Se destaca la disidencia de un ministro que abogaba por la admisibilidad ante una posible afectación a la libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-3899-2021, Corte de Apelaciones de Nombre, 7 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El caso se origina en la Corte de Apelaciones de Nombre Apellido, que declina la competencia.
• La Corte de Apelaciones de Nombre acepta la competencia declinada.
• Se presenta un recurso de amparo contra una resolución que se pronuncia sobre la prisión preventiva del amparado.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de Nombre contra una resolución de la misma ...