Apelaciones - Rol 39131-2021
BAHAMONDES/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando abstenerse de aplicar la tabla de factores al determinar el precio del plan de salud por la incorporación de un hijo recién nacido, considerando el alza desproporcionada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza en el precio de su plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga. El tribunal es la C.A. de Valparaíso. La fecha es 5 de octubre de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección (folio 1). La Isapre recurrida solicita la declaración de inadmisibilidad por incompetencia relativa y, en cuanto al fondo, pide el rechazo del recurso (folio 6). Se traen los autos en relación (folio 7).
• Hechos acreditados: El alza del plan de salud de la recurrente se debe a la incorporación de un hijo recién nacido como carga. La cobertura de las prestaciones está regulada por la Ley N° 19.966.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un hijo recién nacido como carga es legal y no vulnera derechos constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el alza es ilegal y arbitraria, basándose en la declaración de inconstitucionalidad de ciertos numerales del artículo 199 del DFL N° 1 de 2006 por el Tribunal Constitucional. Considera vulnerados los derechos fundamentales de los numerales 2, 24 y 9 inciso final del artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.