Apelaciones - Rol 3926-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Puente Alto y Baltierra S.A., declarando la extemporaneidad de la acción por derechos constitucionales invocados relacionados con patente comercial y actividades de extracción de áridos.

• Datos básicos del caso Acción de protección de garantías constitucionales presentada por Nombre y Nombre contra la I. Municipalidad de Puente Alto y la Inmobiliaria, Agrícola y Comercial Baltierra S.A. (“Baltierra”).

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en la alegada ilegalidad del otorgamiento de patente municipal a Baltierra para recepción de residuos, comercialización de áridos e instalaciones administrativas, y en la ininterrumpida actividad de Baltierra al margen de la ley. Baltierra y la Municipalidad de Puente Alto opusieron la excepción de prescripción y la improcedencia del recurso. La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y la Contraloría General de la República emitieron informes.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Vulnera el actuar de los recurridos las garantías constitucionales invocadas por los recurrentes?

• Argumentos de las partes Recurrentes: El otorgamiento de la patente a Baltierra infringe fallos judiciales que prohíben la extracción de áridos en la zona y pone en riesgo la vida, la salud y el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación. Se alega infracción al artículo 19 N° 1, 19 N° 2, 19 N° 8 y 19 N° 24 de la Constituc...