Apelaciones - Rol 39306-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, declarando ilegal el aumento basado en normas declaradas inconstitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A., cuestionando el aumento del precio de su plan de salud tras la incorporación de su hijo no nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el alza contraviene el artículo 19 de la Constitución Política, específicamente los numerales 2, 24 y 9 inciso final, porque se basa en normas (artículo 199 del DFL N°1/2006 del Ministerio de Salud) declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es conforme a sus atribuciones legales y contractuales, y que la declaración de inaplicabilidad no impide el cobro.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hijo no nacido, aplicando la tabla de factores contemplada en el contrato de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El aumento se basa en normas declaradas inconstitucionales y vulnera sus derechos constitucionales.
• Recur...