Apelaciones - Rol 39375-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver un conflicto contractual y reclamar derechos que requieren ser debatidos y probados en un procedimiento judicial ordinario. Se considera que la acción excede la naturaleza cautelar del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-39375-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante presuntos actos u omisiones arbitrarias o ilegales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver el conflicto planteado y si cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se entiende que el recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver un conflicto contractual y reclamar derechos que deben ser debatidos y probados en un procedimiento judicial ordinario. Se indica que la naturaleza cautelar del recurso no se ajusta a las p...