Apelaciones - Rol 39407-2021
URDANGARÍN/BANCO SANTANDER - CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar, al denunciar un conflicto contractual y reclamar derechos que deben ser debatidos en un procedimiento judicial ordinario. Se considera que el recurso no es la vía idónea.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-39407-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de octubre de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte debe calificar en cuanto a su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible atendiendo a la naturaleza de los hechos denunciados y las peticiones formuladas. • Argumentos de las partes: No se consignan los argumentos del recurrente, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos y las peticiones exceden las materias que pueden ser conocidas mediante un recurso de protección, dada su naturaleza cautelar. Se denuncia un conflicto contractual y se reclaman derechos que deben ser debatidos y probados en el procedimiento judicial correspondiente. El recurso no es la vía idónea para resolver la controversia planteada. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.