Apelaciones - Rol 39482-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para exigir el cumplimiento de una sentencia previa, existiendo otros medios legales para tal efecto. Se ordena agregar los antecedentes a otra causa relacionada.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N° 39482-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el cumplimiento de una sentencia dictada en un procedimiento de la misma naturaleza.

• Hechos acreditados: No se explicita una relación de hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso en relación con la pretensión de cumplimiento de una sentencia anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para exigir el cumplimiento de una sentencia dictada en un procedimiento de la misma naturaleza.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente más allá de la pretensión de cumplimiento de una sentencia previa mediante el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para el cumplimiento de una sentencia previa, ya que el recurrente dispone de otros medios par...