Apelaciones - Rol 4276-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando que se abstenga de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005 al calcular el precio por la incorporación del hijo de la recurrente como carga en su plan de salud, por ser ilegal y vulnerar derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Consalud S.A. por cobro improcedente al incorporar a su hijo como carga en su plan de salud. La recurrente alega que el cobro se basa en tablas de factores de riesgo derogadas por el Tribunal Constitucional. La Corte de Apelaciones de Santiago con fecha cinco de octubre de dos mil veintiuno.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre deduce acción de protección a favor de Nombre. Isapre Consalud S.A., representada por Nombre, solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó a Isapre Consalud S.A. incorporar a su hijo como carga en su plan de salud. La Isapre pretendió cobrar un precio basado en una tabla de factores que la recurrente considera ilegal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre actuó ilegalmente al aplicar la tabla de factores para calcular el precio de la incorporación del hijo de la recurrente como carga en su plan de salud y si vulneró las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la tabla de factores utilizada por la Isapre se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional y que esto vulnera sus derechos constitucionales. La r...