Apelaciones - Rol 483-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de amparo contra la Intendencia de Tarapacá, dejando sin efecto la resolución de expulsión de una ciudadana venezolana. Se determina que la expulsión es ilegal al no cumplirse los requisitos del Reglamento de Extranjería.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° Amparo-483-2021 de la Corte de Apelaciones de Temuco, interpuesto en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra de la Intendencia de la Región de Tarapacá.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, alegando vulneración de la libertad personal y el debido proceso por la orden de expulsión dictada por la Intendencia de Tarapacá. La Intendencia solicita el rechazo del recurso, argumentando que la expulsión se ajusta a la Ley de Extranjería.

• Hechos acreditados La amparada ingresó a Chile por paso no habilitado y se auto denunció ante la Policía de Investigaciones. La Intendencia presentó denuncia ante la Fiscalía Regional, pero luego se desistió de ella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La orden de expulsión dictada por la Intendencia de Tarapacá es legal, considerando que la amparada ingresó al país por un paso no habilitado y que la Intendencia se desistió de la denuncia ante la Fiscalía?
2. ¿Se han vulnerado los derechos constitucionales de la amparada, específicamente su libertad personal y el debido proceso?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): La orden de expulsión vulnera el derecho a l...