Apelaciones - Rol 5115-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de octubre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Modelo S.A. por la actora Nombre, al constatar que el pago del segundo retiro del 10% ya se había efectuado.

• Datos básicos del caso: Nombre, veterinaria, interpone recurso de protección contra AFP Modelo S.A., representada por Nombre, por la retención injustificada del segundo retiro del 10%.

• Antecedentes procesales relevantes: La actora solicitó el segundo retiro del 10% el 23 de febrero, siendo aceptado al día siguiente. Sin embargo, el dinero no fue depositado en su cuenta corriente del Banco Santander. La AFP argumenta que el pago fue rechazado inicialmente por cuenta cerrada y que posteriormente se realizó el pago mediante la apertura de una Cuenta de Ahorro Voluntario (CAV) el 1 de septiembre.

• Hechos acreditados: La AFP Modelo S.A. realizó el pago del segundo retiro del 10% a Nombre el 1 de septiembre, mediante la apertura de una Cuenta de Ahorro Voluntario (CAV) por la suma de $1.023.898.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la AFP Modelo S.A. vulneró el derecho de propiedad de la recurrente al retener inicialmente el pago del segundo retiro del 10% y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Nombre (recurrente): Solicita que se ordene el pago de los dineros retenidos, alegando que la AFP no cumplió con el depósito en su cuenta corriente a pesar de haber sido aprobado el retiro.
• AFP M...