Apelaciones - Rol 545-2021
ABOGADO EN FAVOR DE CONTRA POLICIA DE INVESTIGACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de octubre de 2021, rechaza el recurso de amparo preventivo presentado contra la Policía de Investigaciones, al no encontrar ilegalidad en el procedimiento de investigación por un presunto delito flagrante.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo presentado por contra la Policía de Investigaciones (PDI) por amenaza a su libertad personal. El recurrente alega detención ilegal, incautación de vehículo y presiones para declarar por un presunto robo en Rancagua. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 4 de octubre de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega detención ilegal y hostigamiento. La PDI informa que actuó por orden verbal de la fiscalía en investigación por robo flagrante. Se solicitan informes a distintas fiscalías.
• Hechos acreditados: La PDI detuvo a , incautó su vehículo y un inhibidor de señales, bajo la sospecha de su participación en un robo en Rancagua. La detención se realizó por orden verbal del fiscal . Se le tomaron declaración al imputado, informándole sus derechos. tiene antecedentes penales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la PDI vulneró la libertad personal y seguridad individual de , justificando el amparo preventivo.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega detención ilegal, hostigamiento y vulneración de derechos. La PDI defiende la legalidad de su actuar, argumentando que actu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.