Apelaciones - Rol 6292-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. Se discute la validez de la cesión de facturas electrónicas y la oponibilidad de excepciones personales al cesionario, en el contexto de un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Roles N° 8549-2020, 12.863-2020, 1689-2021 y 6292-19, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes El caso corresponde a un juicio ejecutivo basado en copias cedibles de facturas electrónicas. El demandado se opuso a la ejecución, presentando diversas excepciones.

• Hechos acreditados No se explicita un apartado de hechos acreditados, sino que se analizan los argumentos y excepciones presentadas por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Validez de la cesión de facturas electrónicas efectuada antes del vencimiento del plazo de 8 días contemplado en la Ley N° 19.983. Oponibilidad al cesionario de las excepciones personales que el deudor podría haber opuesto al cedente (emisor de la factura). Efectos de la falta de reclamo oportuno de las facturas.

• Argumentos de las partes El demandado (ejecutado) alega: (i) Cesión de facturas antes del vencimiento del plazo del artículo 3° de la Ley N° 19.983, lo que constituiría una cesión ilícita. (ii) Duplicidad de las facturas, que no corresponderían a operaciones reales. (iii) Anulación de las facturas mediante notas de crédito emitidas por el vendedor, oponibles al cesionario. (iv) Pago parcial de las facturas por el emisor (Nombre) en el...