Apelaciones - Rol 650-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en fallo del 5 de octubre de 2021, resuelve contienda de competencia, determinando que el 7° Juzgado de Garantía de Santiago es competente para conocer el procedimiento posterior a la formalización por el delito de estafa, al considerar que el inicio de la ejecución del delito ocurrió en Santiago.

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre el Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Panguipulli y el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, respecto del procedimiento posterior a la formalización en una causa por presunto delito de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso querella por delito de estafa. Se comunicó judicialmente a Apellido Apellido y Apellido Apellido la investigación en su contra. El Juzgado de Panguipulli, en audiencia del 13 de mayo de 2021, se declaró incompetente a petición del Ministerio Público, remitiendo los antecedentes al 7° Juzgado de Garantía de Santiago. La jueza de Santiago rechazó la petición y se declaró incompetente.

• Hechos acreditados: Formalización por actos realizados por Apellido Apellido y Apellido Apellido en perjuicio de la empresa Huilo Huilo desarrollo turístico SpA. El Juzgado de Panguipulli estimó que los actos constitutivos de la estafa procesal se verificaron en Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar qué tribunal es competente para conocer del procedimiento posterior a la formalización, considerando el lugar de comisión del delito.

• Argumentos de las partes: El Juzgado de Panguipulli...