Apelaciones - Rol 712-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el reclamo de ilegalidad de Gendarmería contra la decisión del Consejo para la Transparencia, denegando la entrega de nombres de condenados por DDHH, al considerar que afecta derechos personales y la información es de carácter sensible.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por Gendarmería de Chile contra la Decisión de Amparo Rol C4333-20 del Consejo para la Transparencia, que ordenaba entregar la identidad de condenados por violaciones a los derechos humanos (1973-1989), su edad y número de rol de la causa judicial. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó a Gendarmería nómina de condenados por DDHH en Punta Peuco y otros recintos, incluyendo a quienes gozan de beneficios. Gendarmería se abstuvo de entregar los nombres por considerarlos datos personales reservados. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo, ordenando la entrega de la información. Gendarmería reclama ilegalidad de esta decisión. • Hechos acreditados: Solicitud de información por parte de doña Nombre, respuesta negativa parcial de Gendarmería, amparo ante el Consejo para la Transparencia y resolución de este último que acoge el amparo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del Consejo para la Transparencia es ilegal al ordenar la entrega de información que Gendarmería considera secreta y protegida por la Ley de Transparencia, la Constitución Política, la Ley 19.628 y el D.L. 645. • Argumentos de las partes: Gendarmería alega que la información es secreta ...