Apelaciones - Rol 737-2021

La Corte de Apelaciones de Arica, en fallo del 1 de octubre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por un médico becario contra el Servicio de Salud de Arica, que denegó su solicitud de traslado para cumplir el período asistencial obligatorio. La Corte no advierte ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión del Servicio.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre, médico cirujano, contra el Servicio de Salud de Arica, por la Resolución N° 1716 de 31 de agosto de 2021, que rechazó su solicitud de traslado del lugar de cumplimiento del período asistencial obligatorio (PAO).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone la acción de protección alegando la ilegalidad y arbitrariedad de la resolución impugnada, por vulnerar las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, respeto a la vida privada y honra, e integridad física y psíquica (artículo 19 N° 1, 4 y 1 de la Constitución Política). El Servicio de Salud de Arica solicita el rechazo del recurso, argumentando que la resolución está debidamente fundada y que no existe ilegalidad ni arbitrariedad.

• Hechos acreditados:

1. El recurrente es médico cirujano y becario del programa de especialización en medicina interna, con un PAO de seis años en el Hospital Dr. Juan Noé Crevani de Arica, según convenio aprobado por Resolución Exenta N° 1362 del Servicio de Salud de Arica de 11 de junio de 2019.
2. El recurrente solicitó en tres oportunidades el traslado del lugar de cumplimiento del PAO, fundándose en razones familiares (su Acuerdo de Unión Civil con la Dra. Nombre, quien traba...