Apelaciones - Rol 73835-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena S.A. por cobro improcedente al incorporar hijo nonato como carga, declarando que la Isapre no debe aplicar el factor de riesgo al precio base del plan, por ser ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra ISAPRE COLMENA S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo nonato como carga en su plan de salud. La recurrente alega vulneración de los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó el informe solicitado, por lo que se prescindió del mismo.

• Hechos acreditados: La Isapre pretendió cobrar un precio adicional por la incorporación del hijo nonato como carga, aumentando el factor de riesgo, utilizando tablas de factores establecidas en normas derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro adicional por la incorporación del hijo nonato como c...