Apelaciones - Rol 7710-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo de 4 de octubre de 2021, rechaza el recurso de protección presentado por docentes contra la Corporación de Desarrollo Social de Antofagasta, por no acceder al teletrabajo ni contratar seguro COVID, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de la recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de varios docentes, en contra de la Corporación de Desarrollo Social de Antofagasta, representada por su alcalde, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se acumularon los recursos de protección Rol 7763-2021, 7838-2021, 8071-2021, 8134-2021 y 9035-2021. La recurrida evacuó informe solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Los recurrentes son docentes contratados bajo la Ley 19.070 (Estatuto Docente). Algunos recurrentes solicitaron teletrabajo y/o seguro COVID, al ser considerados grupo de riesgo, solicitudes que fueron rechazadas por la recurrida. La recurrida argumentó que la Ley 21.342 solo aplica a trabajadores regidos por el Código del Trabajo. La recurrida reconoció que solo algunos recurrentes presentaron formalmente la solicitud de teletrabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es aplicable la Ley 21.342 a los docentes contratados bajo el Estatuto Docente (Ley 19.070)?
2. ¿Está obligada la recurrida a contratar un seguro COVID para los docentes?
3. ¿La negativa de la recurrida vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes?

• Argumentos de las partes: Recurrentes: La negativa vulnera sus derechos constitucionales...