Apelaciones - Rol 774-2021
RECURSO DE HECHO INT. POR EL ABOGADO EN CONTRA DEL 3° JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA
Abstracto
Corte de Apelaciones de La Serena, 5 de octubre de 2021. Se acoge recurso de hecho (falso) interpuesto por el demandante y se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada contra resolución que ordenó notificar por avisos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (falso) Rol N° 774-2021, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de La Serena, caratulados “Serre con Vargas”, del Tercer Juzgado Civil de La Serena, Rol C-748-2021. Recurrente: don . Recurrido: don , apoderado de la parte demandada .
• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio ordinario C-748-2021 del 3° Juzgado Civil de La Serena, el demandante () solicita la nulidad de un contrato de compraventa de un inmueble y derechos de agua. Originalmente la demanda se dirigió contra los compradores y . Tras el fallecimiento de , se designó un curador de la herencia yacente, posteriormente, aceptó la herencia, lo que implicó rectificar la demanda y dirigirla en su contra. El tribunal autorizó la notificación por avisos al demandado (artículo 54 del Código de Procedimiento Civil). Esta resolución fue impugnada por la defensa del codemandado mediante reposición con apelación subsidiaria. El Tribunal rechazó la reposición, pero concedió la apelación subsidiaria. El demandante interpone recurso de hecho contra la concesión de la apelación, argumentando que la resolución que ordenó la notif...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.