Apelaciones - Rol 8338-2021

ESPINOZA/RUZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el incidente de recusación contra el abogado integrante , quien se abstendrá de intervenir en el recurso de casación Rol N° 66084-2021, debido a una causal de inhabilidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Incidente de recusación del abogado integrante en el recurso de casación en el fondo caratulado “ con Universidad Autónoma de Chile”, Rol N° 66084 - 2021, de la Corte Suprema. La abogada representa a .

• Antecedentes procesales relevantes: Se notifica a las partes, el 7 de septiembre de 2021, la constancia del artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales (COT) para efectos del artículo 125 del Código de Procedimiento Civil, donde el Abogado Integrante manifestó estar incurso en la causal respecto de la Universidad Autónoma de Chile.

• Hechos acreditados: El propio Abogado Integrante admitió estar afectado por la causal de inhabilidad invocada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del incidente de recusación contra el Abogado Integrante.

• Argumentos de las partes: La abogada , en representación de , invoca la causal del artículo 196 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 196 N° 4 y 199 del Código Orgánico de Tribunales, y el artículo 125 del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora