Apelaciones - Rol 849-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza recurso de hecho en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales,confirmando la inapelabilidad de la resolución que deniega el arresto del empleador, conforme al artículo 8 de la Ley 17.322. Disidencia considera apelable el rechazo del arresto.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa RIT P-778-2012, “ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE S.A con Nombre Apellido Apellido Apellido”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales. La parte ejecutante recurre contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que denegó el arresto. • Antecedentes procesales relevantes: El 16 de septiembre de 2021, el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua no concede la apelación subsidiaria interpuesta por la parte ejecutante en contra de la resolución de 10 de septiembre de 2021, que no dio lugar al arresto. • Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación por considerar que la resolución impugnada no corresponde a aquellas que son apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación en contra de la resolución que deniega el arresto en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, conforme a la Ley 17.322. • Argumentos de las partes: * Parte ejecutante (recurrente): La resolución que deniega el arresto es apelable, basándose en una interpretación a contrario sensu del inciso 3° del artículo ...