Apelaciones - Rol 8494-2021
LEAL/ISAPRE CRUZ BLANCA S,A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. debido a que el recurrente se encontraba desafiliado al momento de la presentación, no existiendo un derecho afectado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por alza unilateral e injustificada del precio del plan de salud mediante la aplicación de una tabla de factores, vulnerando los derechos consagrados en el artículo 19 N° 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se deje sin efecto el alza comunicada. La ISAPRE solicita el rechazo del recurso argumentando que el recurrente se encuentra desafiliado desde el 28 de febrero de 2021.
• Hechos acreditados: El recurrente se encuentra desafiliado de la ISAPRE recurrida desde el 28 de febrero de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por parte de la ISAPRE vulnera...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.