Apelaciones - Rol 8905-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, excediendo las materias objeto de dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Fallo de fecha 5 de octubre de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando amparo frente a una supuesta vulneración de derechos constitucionales. La Corte debe determinar si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política. • Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, solo se indica que el contenido del recurso excede las materias que pueden ser resueltas mediante esta acción. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales y su artículo 2°. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al co...