Apelaciones - Rol 8918-2021
VENEGAS/PIÑERA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco, el 7 de octubre de 2021, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte considera que la materia, relativa a medidas restrictivas adoptadas por el Presidente en el contexto del Estado de Excepción Constitucional, excede el ámbito del recurso de protección.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La recurrente impugna medidas adoptadas en el contexto del Estado de Excepción Constitucional. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando impugnar decisiones adoptadas por el Presidente de la República en el marco del Estado de Excepción Constitucional. La Corte debe decidir si el recurso es admisible. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos acreditados, sino la existencia de un Estado de Excepción Constitucional decretado por la autoridad respectiva debido a la emergencia sanitaria. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar las medidas restrictivas adoptadas por e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.