Apelaciones - Rol 9-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de reclamación contra el Decreto Alcaldicio N° 361/2021, confirmando la legalidad del término anticipado de contrato por incumplimiento de Nombre, sin que se acreditara caso fortuito eximente de responsabilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de reclamación interpuesto por Nombre contra el Decreto Alcaldicio N° 361/2021 de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, que declaró el término anticipado de un contrato de suministro. Se busca la declaración de ilegalidad del decreto y la revocación de la multa aplicada.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de reclamación tras la resolución del municipio de poner término anticipado al contrato. El municipio informa que el decreto reclamado fue dictado por autoridad competente, respetando el debido proceso, y que no se agotó la etapa administrativa previa. El Fiscal Judicial ad-hoc postula el rechazo de la reclamación. Se elevan los autos.

• Hechos acreditados: El 18 de febrero de 2021, mediante Decreto Alcaldicio N° 182/2021, se adjudicó la propuesta pública denominada “Adquisición de Tablets con chips de internet comuna de Antofagasta” a Nombre. El 25 de febrero de 2021, la empresa despachó la primera partida de tablets. El despacho de la segunda partida no se concretó debido a un robo con violencia en la bodega de la empresa. El 1 de marzo, la municipalidad rechazó la primera partida por falta del decreto alcaldicio correspondiente. Mediante Ord. 41/2021, se comunicó a Nombre q...