Apelaciones - Rol 94012-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., por cobros indebidos basados en tablas de factores declaradas inconstitucionales. Se ordena abstenerse de aplicar dichos factores y se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por aplicación de factores discriminatorios en el plan de salud. El plan de salud es el 2ON64E0420 con un costo de 5,170 UF. Se alega que la Isapre aplica un factor de riesgo de 1.3 sobre el precio base de 3,41 UF, más 0,74 UF por GES. Esto luego de que el Tribunal Constitucional declarara inconstitucional la normativa que permitía aplicar factores de edad y sexo. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso y defiende la legalidad de aplicar el artículo 199 del DFL N°1/2005. La recurrente sostiene que se vulnera su derecho a elegir el sistema de salud y su derecho de propiedad. • Hechos acreditados: No se explicitan en la sentencia, pero se entiende que la Isapre aplicó los factores cuestionados al plan de salud de la recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Extemporaneidad del recurso. 2) Legalidad de la aplicación de la tabla de factores del artículo 199 del DFL N°1/2005 tras la declaración de inconstitucionalidad parcial del Tribunal Constitucional. 3) Vulneración de las garantías constitucionales invocadas. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la aplicación de la ta...