Apelaciones - Rol 9526-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Boletín de Informaciones Comerciales, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la publicación de protestos de pagarés, conforme a la normativa vigente. Se desestiman los efectos de la demanda de jactancia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Boletín Comercial, por la publicación de una supuesta morosidad derivada de dos pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección solicitando la eliminación del nombre de su representado del Boletín Comercial, alegando que la deuda se encuentra judicializada. La recurrida, el Boletín Comercial, solicita el rechazo del recurso. Se menciona la presentación de una demanda de jactancia contra Nombre, notario que publicó la morosidad.

• Hechos acreditados El 25 de marzo de 2021, el Notario Nombre publicó en el Boletín Comercial una supuesta morosidad derivada de dos pagarés por $11.969.142 y $43.578.05...