Apelaciones - Rol 9749-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por alza unilateral del plan de salud tras la inscripción del hijo del recurrente como carga, considerando que la tabla de factores aplicada carece de sustento legal tras la declaración de inconstitucionalidad del Tribunal Constitucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza unilateral del plan de salud tras la inscripción de su hijo como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se deje sin efecto el alza del precio del plan por aplicación del factor de riesgo declarado inconstitucional. Se prescinde del informe de la recurrida.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de Nombre por la incorporación de su hijo como carga, aplicando un factor de grupo familiar considerado desproporcionado por el recurrente, quien alega que se utilizan tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando la tabla de factores incluida en el contrato de salud, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el alza del plan de salud es ilegal y arbitraria, ya que se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre, por su parte, aplicó la tabla de factores establecida en el contrato de salud.

• Doctrina y jurisprudencia citada...