Apelaciones - Rol 10016-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra Banco Estado por no restituir fondos sustraídos por fraude a clienta, vulnerando su derecho de propiedad. Ordena la restitución de $1.331.806 en cinco días hábiles.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Banco Estado, representada por Nombre, por vulneración al debido proceso y derecho de propiedad (art. 19 N° 3 y 24 CPR). Se alega la no restitución de fondos sustraídos fraudulentamente de la cuenta bancaria de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: Abogado Nombre presenta el recurso en favor de Nombre. El Banco Estado informa negando actos arbitrarios o ilegales y cuestiona la veracidad de los hechos expuestos por la recurrente.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el 24 de julio de 2021 se realizaron transacciones fraudulentas desde la cuenta de la recurrente, movimientos que se vieron reflejados el 26 de julio, por un total de $1.331.806. La recurrente reclamó el mismo 24 de julio. El banco bloqueó los productos, pero negó la restitución por no existir vulneración de sus sistemas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Banco Estado a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El Banco Estado vulneró sus derechos al no asumir el perjuicio económico del fraude, pese a ...