Apelaciones - Rol 10931-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Consalud S.A. por la desafiliación de un afiliado, al constatar que la Superintendencia de Salud ya había acogido una demanda arbitral previa, ordenando dejar sin efecto la terminación del contrato.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Consalud S.A. por la terminación unilateral de su contrato de salud. El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales (igualdad ante la ley, derecho a la protección de la salud y derecho de propiedad).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección tras ser informado de la desafiliación a su ISAPRE. La ISAPRE alega litispendencia, argumentando que existe un procedimiento arbitral en curso ante la Superintendencia de Salud sobre la misma materia. La Superintendencia de Salud informa que acogió la demanda arbitral, ordenando a la ISAPRE dejar sin efecto la terminación del contrato.

• Hechos acreditados: Nombre suscribió un contrato de salu...