Apelaciones - Rol 11108-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al considerar que la controversia sobre límites de propiedad requiere un procedimiento declarativo ordinario y no la vía cautelar del recurso de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por “Nombre” en contra de Nombre, agricultor, por perturbación de su derecho de dominio sobre un inmueble ubicado en Los Ángeles. La recurrente alega que el recurrido realizó actos que impiden el ejercicio de su derecho de dominio. El recurrido argumenta que actuó en el marco de un contrato de arrendamiento. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el recurrido, actuando de forma prepotente, realizó actos que perturban su derecho de dominio, tales como cortar árboles y destruir cercos. El recurrido, a su vez, argumenta que actuó en el marco de un contrato de arrendamiento y que la recurrente estaría realizando trabajos en terrenos arrendados por su empresa. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos de manera indubitada que permitan establecer una vulneración clara al derecho de dominio de la recurrente. Existe controversia sobre los límites de los predios involucrados. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos atribuidos al recurrido constituyen una vulneración al derecho de dominio de la recurrente que amerite la protección cautelar solicitada. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el recurrido ha perturbado su derecho de dominio mediante ...