Apelaciones - Rol 11670-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra Maestranza Roberto Moncada y Cía. Ltda. por supuesta vulneración de derechos constitucionales debido a ruidos molestos, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de la recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de sus padres, Nombre y Nombre, contra Maestranza Roberto Moncada y Cía. Ltda., representada legalmente por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección se interpuso el 23 de septiembre de 2020. Se declaró admisible, ordenándose oficiar a la Municipalidad de Rancagua, al Servicio de Salud de O’Higgins y a la Superintendencia del Medio Ambiente para que remitieran antecedentes. El recurrido solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad, improcedencia y cumplimiento de requisitos para su actividad. Se solicitó declarar inadmisible el recurso, lo que fue rechazado. Constan informes de la SEREMI de Salud, Superintendencia del Medio Ambiente y Municipalidad de Rancagua.

• Hechos acreditados La maestranza recurrida es colindante con la vivienda de los padres de la recurrente. La propiedad donde se ubica la maestranza corresponde a la dirección Dirección y Dirección, comuna de Rancagua. La actividad de maestranza está clasificada como "USO DE SUELO PROHIBIDO" en la Zona R2 del Plano Regulador Comunal, según informe de la Municipalidad de Rancagua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la operación d...