Apelaciones - Rol 1183-2021

La Corte de Apelaciones de City acoge recurso de protección contra la SUSESO por rechazo de licencias médicas. Considera arbitraria la falta de fundamentación en la resolución que confirma el rechazo, vulnerando la igualdad ante la ley. Ordena nueva revisión con examen médico de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO) por el rechazo de licencias médicas. La recurrente alega depresión severa y cuidado de un hijo discapacitado. La SUSESO argumenta extemporaneidad del recurso e improcedencia de la acción de protección en materias de seguridad social.

• Antecedentes procesales relevantes: La SUSESO rechazó la solicitud de reconsideración de tres licencias médicas (N°s 3970647-4, 4152130-9, 4334301-7) extendidas por 90 días a partir del 16 de agosto de 2020, por “reposo no justificado”. La recurrente interpuso recurso de protección contra la Resolución Exenta N°R-01-UME-30138-2021 de la SUSESO que confirmó el rechazo.

• Hechos acreditados: La recurrente padece de depresión grave y tiene un hijo discapacitado. La COMPIN Región Metropolitana rechazó inicialmente las licencias médicas, decisión confirmada por la SUSESO mediante la Resolución Exenta N° R-01-UME-30138-2021. Consta en el expediente un informe médico de 18-01-2021 que indica que el tratamiento no cumple un rol terapéutico, sin justificar la prolongación del reposo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso de protección es extemporáneo. 2) Establecer si la materia del recurso (rechazo ...