Apelaciones - Rol 12268-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra Nombre por extemporaneidad y por tratarse de una controversia contractual que excede el ámbito de esta acción cautelar. Se confirma el rechazo, dejando a salvo otros derechos y acciones legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, representada por Nombre, por la negativa de la Isapre a mantener su plan de salud tras la jubilación. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente previamente presentó un reclamo ante la Superintendencia de Salud (Rol Arbitral N° 800106-2020) y un recurso de protección anterior (Rol 2369-2020), este último rechazado por estar la materia en conocimiento de la Superintendencia de Salud. La Superintendencia rechazó la demanda arbitral.

• Hechos acreditados: La recurrente se jubiló el 31 de noviembre de 2018. Desde el inicio de la relación laboral, se incorporó a Nombre. Existe un contrato de salud previsional que estipula la mantención del plan básico para pensionados. La Superintendencia de Salud rechazó la solicitud de revisión de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de Nombre a mantener el plan de salud de la recurrente es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. Analizar la procedencia del recurso de protección considerando la existencia de un procedimiento arbitral previo y la extemporaneidad alegada.

• Argum...