Apelaciones - Rol 134-2021

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio, que había rechazado la demanda por diferencias de remuneraciones, cotizaciones y nulidad del despido. Se confirma la validez de la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia definitiva de 10 de septiembre de 2021, dictada por el Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio, en la causa RUC 2140315589-3, RIT T-1-2021.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 478, letras e) y b) del Código del Trabajo. La primera, por omisión de análisis de toda la prueba rendida, específicamente la exhibición ficta del registro de asistencia. La segunda, por infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, al no analizar toda la prueba rendida, específicamente la exhibición ficta del registro de asistencia, influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo?
2. ¿La sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, al infringir manifiestamente las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al dar valor probatorio a un documento inidóneo para la co...