Apelaciones - Rol 1767-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 4 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización por falta de servicio, al no acreditarse el nexo causal entre la atención médica y la amputación.

• Datos básicos del caso Juicio declarativo de indemnización de perjuicios por falta de servicio. Demandante apela de la sentencia de primer grado que rechazó la demanda en todas sus partes.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante deduce recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia. En el recurso de casación en la forma, invoca la causal del artículo 768 N° 5, en relación al artículo 170, numeral 4, del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de consideraciones de hecho o de derecho en la sentencia.

• Hechos acreditados

1. El demandante fue atendido el 14 de octubre de 2017 en el Hospital de Florida, diagnosticado con lumbago mecánico y radiculopatía.
2. El 19 de octubre de 2017, en la Clínica Bio-Bío, se le diagnosticó isquemia aguda reversible de extremidad derecha.
3. El 20 de octubre de 2017, se le amputó la pierna derecha en el Hospital Regional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en la omisión de consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, según el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si existe falta de servicio por error de diagnóstico en la atención médica recibida por el demandante en el Hospital de...