Apelaciones - Rol 1823-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en fallo del 3 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por amenazas y hostigamiento, al no configurarse una privación, perturbación o amenaza ilegal o arbitraria a la integridad psíquica de los recurrentes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de Nombre y Nombre, por vulneración del derecho a la integridad física y psíquica (artículo 19 N.°1 de la Constitución Política).

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección. Se solicita informe a las recurridas, quienes no lo evacúan. La Corte de Apelaciones de Valdivia conoce del recurso.

• Hechos acreditados Los recurrentes alegan una dinámica de amenazas y chantajes por parte de las recurridas, quienes exigen pagos indebidos bajo la amenaza de denuncias penales o judiciales. Se ventilan contiendas judiciales en el lugar de trabajo de una de las recurrentes. Los pagos por manutención del hijo en común no han sido objeto de demanda ni mediación judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Constituyen las acciones de las recurridas una vulneración al derecho a la integridad física y psíquica de los recurrentes, amparable mediante el recurso de protección?

• Argumentos de las partes Recurrentes: Las recurridas realizan actos de hostigamiento y amenazas ilegales y arbitrarias, exigiendo pagos indebidos bajo la amenaza de denuncias falsas. Estas conductas afectan la integridad psíquica de los recurrentes, generando acos...