Apelaciones - Rol 1846-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho presentado por Scotiabank Chile contra la resolución del Juzgado de Policía Local de Las Condes, que denegó la apelación contra la decisión que rechazó la excepción de ineptitud del libelo, al no configurarse los requisitos del artículo 32 de la Ley 18.287.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 3 de noviembre de 2021.
• Demandante: SERNAC.
• Demandado: Scotiabank Chile.
• Materia: Protección de los derechos del consumidor, Ley 21.236 (portabilidad financiera).
• Tipo de recurso: Recurso de hecho contra la denegación de un recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El SERNAC presenta una denuncia contra Scotiabank Chile ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes (Rol 3826-15-2021).
• Scotiabank opone una excepción dilatoria de ineptitud del libelo, que es acogida.
• El SERNAC interpone un recurso de reposición, que es acogido, dejando sin efecto la resolución que acogió la excepción dilatoria y, en su lugar, se rechaza la excepción.
• Scotiabank interpone recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución que acoge la reposición del SERNAC. El Juzgado rechaza la reposición y declara inadmisible la apelación por improcedente, conforme al artículo 32 de la Ley 18.287.
• Scotiabank interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación.

• Hechos acreditados:

• El Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes denegó la apelación interpuesta por Scotiabank Chile contra la resolución ...