Apelaciones - Rol 2022-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Habitat y la Superintendencia de Pensiones. Se confirma que la renuncia a la pensión de sobrevivencia no es admisible, dado el fin de utilidad pública del sistema previsional y la inexistencia de actos ilegales o arbitrarios.

• Datos básicos del caso: Doña Nombre interpone recurso de protección contra AFP Habitat y la Superintendencia de Pensiones, buscando revocar la negativa a aceptar su renuncia a la pensión de sobrevivencia por el fallecimiento de su cónyuge, don Nombre, y solicitando la entrega total de los ahorros previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que las recurridas han actuado de forma ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 3, 4 y 24 de la Constitución Política de la República). AFP Habitat alega la extemporaneidad de la acción, la inaplicabilidad del recurso de protección y la legalidad de su actuar, conforme al Decreto Ley 3.500. La Superintendencia de Pensiones argumenta que la situación excede el ámbito d...