Apelaciones - Rol 218-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acoge recurso de hecho contra resolución que denegó apelación en incidente de nulidad por falta de emplazamiento en procedimiento de cobro tributario. Se declara admisible la apelación en el solo efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del Director Regional Tesorero (S) de Magallanes, Nombre, que declaró improcedente su recurso de apelación en el expediente administrativo Rol 525-2004 sobre cobro de obligaciones tributarias. La apelación se dirigía contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad por falta de notificación. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso incidente de nulidad por falta de emplazamiento, alegando no haber sido notificados de la resolución que falló el incidente de abandono del procedimiento. El Director Regional Tesorero (S) rechazó la nulidad. Se interpuso recurso de apelación, el cual fue declarado improcedente por el Juez Sustanciador. • Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que la controversia gira en torno a la validez de la notificación de la resolución que falló el incidente de abandono del procedimiento y la procedencia del recurso de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento en un procedimiento de cobro de obligaciones tributarias, y la legislación ap...