Apelaciones - Rol 2220-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en noviembre de 2021, rechaza el recurso de protección contra la Ministra (S) de Salud, confirmando la legalidad de la Resolución Exenta N° 740 que implementa el "Pase de Movilidad", al considerar que no vulnera derechos constitucionales y se enmarca en las facultades de la autoridad sanitaria durante el estado de excepción.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpone recurso de protección en contra de doña Nombre, médico general, en su calidad de Ministra (S) de Salud, por la Resolución Exenta N° 740, de 14 de agosto de 2021, que establece restricciones a personas sin "Pase de Movilidad".

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la resolución vulnera sus derechos constitucionales a la vida e integridad física y psíquica (art. 19 N°1), igualdad ante la ley (art. 19 N°2), libertad personal (art. 19 N°7), y el derecho a desarrollar actividad económica y no ser discriminado arbitrariamente (art. 19 N°21 y 22). Solicita se deje sin efecto la resolución. La recurrida, a través de su representante, solicita el rechazo del recurso, argumentando que la acción no es idónea para impugnar políticas públicas sanitarias, que las medidas se adoptaron en el marco de la alerta sanitaria y el estado de excepción constitucional, y que se basan en evidencia científica sobre la efectividad de la vacunación.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es la Resolución Exenta N° 740 ilegal o arbitraria?
2. ¿Vulnera la resolución los derechos constitucionales invocados por el recurrente?
3. ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver la con...