Apelaciones - Rol 2274-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto por enfermeros contra una colega por supuestas afectaciones a su honra e integridad psíquica, al no configurarse vulneración de garantías constitucionales en las acciones de la recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, enfermeros del Cesfam Belarmina Paredes de Futrono, contra Nombre, también enfermera del mismo centro, por vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°1, N°4 y N°24 de la Constitución Política de la República, en relación con supuestos actos de acoso laboral. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se solicita informe a la recurrida. Se acompaña prueba documental por ambas partes. Se ordena traer los autos en relación. • Hechos acreditados: Existencia de un grupo de Whatsapp denominado “Urgencia 2.0 sin Apellido” creado por los recurrentes excluyendo a la recurrida. Denuncias de la recurrida ante la dirección del Cesfam y la Contraloría Regional por supuestos actos de acoso laboral. Publicaciones en redes sociales (Facebook e Instagram) por parte de la recurrida aludiendo a una situación de acoso laboral. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones de la recurrida (denuncias y publicaciones en redes sociales) configuran una vulneración a la honra y la integridad psíquica de los recurrentes, justificando la acción de protección. • Argumentos de las partes...