Apelaciones - Rol 243-2021
/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado al que se le negó la libertad condicional, al considerar que la Comisión actuó dentro de sus facultades y fundamentó adecuadamente su decisión basándose en un informe psicosocial.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogada, en favor de , contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por rechazo de la libertad condicional. Se alega vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República (libertad personal y seguridad individual).
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Osorno. Se argumenta que cumple los requisitos del Decreto Ley 321 para acceder a la libertad condicional, incluyendo buena conducta y actividades de reinserción social. La Comisión rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial de Gendarmería, que si bien reconoce avances, no elimina el riesgo de reincidencia.
• Hechos acreditados: El amparado cumple saldo de pena en causa RIT 35-2016, RUC 1501233527-7 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno y RIT 1023-2014, RUC 1400973225-0 del Juzgado de Garantía de Río Negro. El tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se verificó el 31 de mayo de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnera...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.