Apelaciones - Rol 25720-2021
/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente al incluir hijo por nacer como carga, aplicando tablas de factores derogadas. Se vulneran garantías de igualdad, elección de sistema de salud y propiedad.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Fecha: 3 de noviembre de 2021
- Recurrente:
- Recurrido: Isapre Cruz Blanca S.A.
- Materia: Recurso de protección por cobro improcedente en plan de salud.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por aplicar un precio improcedente al incluir al hijo por nacer de la recurrente como carga en el contrato de salud.
• Hechos acreditados:
- La recurrente inscribió a su hijo no nacido como carga en su plan de salud.
- La Isapre pretendió cobrar una cotización total de 13.790 UF.
- El cálculo del precio se realizó multiplicando el precio base del plan por un factor de “grupo familiar”, obtenido mediante tablas de factores de edad y sexo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si el cobro adicional por la Isapre al incluir al hijo no nacido como carga, utilizando tablas de factores de edad y sexo, es un acto arbitrario e ilegal que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: El cobro es arbitrario e ilegal porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional (causa 1710-10-INC) que permitían aplicar factores de edad y sexo. Se v...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora