Apelaciones - Rol 2630-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades legales al denegar la libertad condicional debido al riesgo de reincidencia del solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El amparado cumple una condena de 6 años por robo con intimidación y se le denegó la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional por resolución N°1313, de 8 de octubre de 2021, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica riesgo de reincidencia y falta de apoyo. • Hechos acreditados: El amparado cumple una condena de 6 años por robo con intimidación. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un riesgo medio de reincidencia, problemas de consumo de drogas y falta de una red de apoyo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado, exigiendo requisitos que exceden los establecidos en el Decreto Ley 321 de 1925. • Argumentos de las partes: El recurrente (a favor del amparado) alega que la Comisión exigió requisitos adicionales a los establecidos en el Decreto Ley 321, desatendiendo los ...