Apelaciones - Rol 2697-2021

/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado en favor de contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la resolución que denegó el beneficio debido al alto riesgo de reincidencia y falta de interés en programas de reinserción.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por rechazo de la libertad condicional. El amparado cumple condena de diez años y un día por dos delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que, cumpliendo los requisitos de tiempo mínimo, escolaridad y trabajo, la Comisión rechazó el beneficio basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia y desinterés en planes de reinserción. El Complejo Penitenciario de Valparaíso remitió los antecedentes de la postulación y la Comisión de Libertad Condicional evacuó su informe.

• Hechos acreditados: El interno presenta un alto riesgo de reincidencia, mantiene necesidades criminógenas y rechaza la intervención en programas especializados, mostrando una actitud desfavorable hacia su condena y sin reconocer el daño causado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad de la Resolución N° 1275 de 7 de octubre de 2021 de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional al amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el rechazo se fundamenta en requisitos que exceden el marco regulatorio. La Comisión argumenta que su decisión s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora