Apelaciones - Rol 2736-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio a un condenado por robo con violencia. La decisión se basa en un informe psicosocial desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, que rechazó otorgarle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la Comisión rechazó la libertad condicional a su representado, pese a cumplir con los requisitos legales del Decreto Ley 321, fundándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia de la gravedad del delito y un proyecto laboral poco claro.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 8 años por el delito de robo con violencia, iniciada el 26 de agosto de 2016, con fecha de término el 26 de agosto de 2024. Cumplió el tiempo mínimo el 26 de diciembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó legítimamente los antecedentes del informe de postulación psicosocial al rechazar la libertad condicional, ajustándose a la normativa pertinente.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el rechazo se basa en requisitos que exceden el marco regulatorio. La Comisión de Libertad Condicional defiende su decisión, basándose en el informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia y falta de concienci...