Apelaciones - Rol 2737-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la negativa a conceder el beneficio se encuentra legalmente fundamentada en informes técnicos que señalan riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, que rechazó concederle la libertad condicional. El amparado cumple dos condenas por tráfico ilícito de drogas y porte de municiones.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Comisión rechazó la libertad condicional pese a cumplir los requisitos de tiempo mínimo, escolaridad y trabajo, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica riesgo de reincidencia medio y escasa conciencia del delito. Se solicita dejar sin efecto la resolución y conceder el beneficio.

• Hechos acreditados: El amparado cumple dos condenas, una de tres años y un día y otra de quinientos cuarenta y un días, por los delitos de tráfico ilícito de drogas y porte de municiones, respectivamente. La fecha de término de las condenas es el 25 de mayo de 2023, y el tiempo mínimo de cumplimiento se cumple el 26 de noviembre de 2021. El informe de postulación psicosocial es desfavorable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente ar...