Apelaciones - Rol 2755-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto. Se desestima la causal de omisión en el análisis de la prueba, al constatar que el tribunal a quo sí consideró los medios probatorios pertinentes.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Darsalud Servicios Ltda. por despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y feriado legal. Darsalud Servicios Ltda. interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N°4 del mismo Código, por omisión en el análisis de la prueba.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia dio por acreditado el término de la relación laboral por autodespido de la demandante, cumpliéndose las formalidades legales. Se acreditó que se le comunicó a la actora el cambio de jornada a turnos rotativos, poniendo a su disposición un anexo de contrato que señala los turnos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión en el análisis de la prueba rendida.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que la sentencia omitió analizar pruebas documentales y testimoniales relevantes para acreditar que no existió incumplimiento grave del empleador y que el despido estuvo justificado por inasistencia injus...