Apelaciones - Rol 3152-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por aplicar una tabla de factores que la recurrente considera ilegal y arbitraria, confirmando la legalidad de la actuación de la Isapre y la validez del contrato de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A., por considerar ilegal y arbitraria la aplicación de una tabla de factores en su plan de salud, que considera discriminatoria por razón de género. La recurrente alega que la Isapre debió aplicar la tabla única establecida en la Circular IF N° 343 de la Superintendencia de Salud. Se invocan vulneraciones al artículo 19 N° 2, 9 inciso final y 24 de la Constitución Política de la República. El costo mensual del plan es de UF 4,893. El recurso se funda en la derogación de los numerales del artículo 38 ter de la Ley 18.933 por el Tribunal Constitucional. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre demandada alega extemporaneidad del recurso y solicita su rechazo. Argumenta que el contrato se suscribió el 31 de julio de 2019 y que la Circular IF/N°343 rige desde el 1 de abril de 2020, por lo que el recurso sería extemporáneo en ambos casos. En cuanto al fondo, defiende la legalidad de la aplicación de la tabla de factores conforme a los artículos 170 letra m), 199, 205 y 206 inciso 2° del DFL N° 1 de 2005. • Hechos acreditados: La recurrente tiene un contrato de salud con Isapre Cruz Blanca S.A. suscrito el 31 de julio de 2019, que incluye la ...